国家公务员网 地方站:
您的当前位置:贵州公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2022贵州公务员考试行测技巧:前提型题目解题技巧

发布:2021-05-25 19:34:07    来源:贵州公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2022贵州公务员考试行测技巧:前提型题目解题技巧。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。贵州公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

     更多公考资讯可以关注贵州公务员资讯网公众号,微信号gzsgwyorg,随时随地掌握更多信息。

  更多贵州公务员考试复习技巧详见2022年贵州公务员考试教程点击订购

  仔细研读下文>>>2022贵州公务员考试行测技巧:前提型题目解题技巧

前提型题目解题技巧

  在公务员考试中逻辑推理部分经常考到的题目中,有一类是前提型题目。它的特点是在题干中给出结论部分和部分前提,要求考生从选项中找到另一部分前提来将推理补充完整的试题。这类题目的设问方式通常是:“以下最有可能是上述论证所假设的?”、“为使上述论证能够成立,必须假设的前提是:”、“上述推论基于以下哪项假设?”等等。前提是使推理成立的一个必要条件。也就是说,如果题干论证缺少某一个条件,这个论证必然不成立,那么这个条件就是题干论证的前提。解前提型题目的关键在于找出题干中的逻辑漏洞或者缺陷。由于正确选项都是推论成立的必要条件,因此解前提型题目时适用“否定代入法”。所谓否定代入法,即将选项否定后入题干,验证题干结论是否成立。如果不成立,则为答案;如果还有成立的可能性,则不是正确答案。下面通过两道例题,详细了解“否定代入法”的使用。

  【例1】鸡汤历来被人民当成是营养佳品,很多人只喝鸡汤,却把炖过的肉弃之不食。但一项最新的研究认为,鸡汤营养价值并不高,鸡汤里的鸡肉才是营养丰富的宝贝。估计这项研究成果公布以后,将会改变人们长久以来“吃肉不如喝汤”的观点。

  上述推论基于以下哪项假设( )

  A鸡汤里只含有小分子物质、油和热量,客观上并不营养

  B现在很多人不吃肉只喝汤是因为他们相信鸡肉的营养物质都在汤里

  C经过了长期的煲汤过程,鸡肉被炖的很烂,容易消化,营养也易于吸收

  D多喝鸡汤其实就是摄取动物性脂肪的过程,饮用大量的鸡汤对身体很不利

  【答案】B

  【解析】题干中由“研究认为鸡汤营养价值并不高,鸡汤里的鸡肉才是营养丰富的宝贝”得出将会改变人们长久以来“吃肉不如喝汤”的观点。

  A项不是题干必须的假设,直接排除。

  B项否定后成为“现在很多人不相信鸡肉的营养都在汤里面”,将它带入到题干当中则不能推断研究与人们历来观点的关系,题干论证也就不能成立。因此答案选B。

  C项是对题干前提的进一步说明,并不是题干推论的假设。

  D项只说明了喝鸡汤的坏处,不能成为推论的假设前提。

  【例2】在接受测谎器测验时,只要服用少量某种常用镇静剂,就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制,而不会产生显著的副作用。由此推之,这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。

  此段话的假设前提是(  )。

  A.镇静剂对于治疗心理压力有效

  B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力

  C.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似

  D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象

  【答案】C

  【解析】题干通过“药物可以抑制由测谎器测出的心理压力”的实验结果得出“药物可以降低日常生活中的心理压力”的结论。题干出现了两种心理压力,而对于他们之间是否有可比性没有进行交代。

  A项没有明确给出镇定剂对于哪种心理压力的治疗有效。因此不能成为推论的前提假设。

  B项中出现了“主观的心理压力”,而题干中没有给出此概念,所以话题不一致,排除。

  C项否定之后“测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力不同”,如果是不同的两种压力,那么就不能通过“药物降低测谎器测出的心理压力”得出“药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效”。说明只有C项成立的条件下才能得出题干的推论,答案选C。

  D项说明测谎过程中人有心理压力,与题干谈论的不是一件事,排除。

  前提型题目也是公务员考试中考查的重点,考生要熟悉这种题型的各种出题方式,理解常用解题思路,才能正确解题。

\
 

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2021 http://www.gzsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-16
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML