国家公务员网 地方站:
您的当前位置:贵州公务员考试网 >> 行测资料 >> 言语

2020贵州公务员考试行测言语理解答题技巧:速解“问题”型主旨观点题

发布:2019-07-29 19:56:35 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2020贵州公务员考试行测言语理解答题技巧:速解“问题”型主旨观点题。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。贵州公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多贵州公务员考试复习技巧详见 2020年贵州公务员考试提前复习用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)

  仔细研读下文>>>2020贵州公务员考试行测言语理解答题技巧:速解“问题”型主旨观点题

  言语理解一直是大家的难点,一是因为言语偏向主观,特别容易先入为主,容易自己想当然,进而忽略“尊重”作者的核心原则导致过度推断,但是有的题目的主旨由好像是从文章中引申而来。那么,究竟该不该选择对策性选项?那么,专家带大家一起走进这类题目,了解何时该选对策。

  一、主旨观点题的答案是对策吗

  主旨观点题侧重考察考生对于作者意图的理解,这一定是基于对整个文段的把握,是作者在某个话题上的看法,必须体现作者论述的重心。因此,在主旨观点的选择上更多应该考虑的是文段本身的意图。就像给你介绍一个事物形状特性和论述一个事物的优缺点会不同,可见,主旨观点文段的答案从来都不仅限于对策类选项。

  二、到底什么时候选对策呢

  众所周知,片段阅读的文章来源多截取自议论性文章。作者在分析问题,描述现状以后适当性的提出针对性的建议。所以,对策当然是他想重点突出的,基于这样的考虑对策类的选项成为最受考生喜欢的题型。但要明确不是出现对策就能选,在选择时更应考虑的是作者是否明确提出对策或者在暗示对策,而选项的对策是否切实有效地针对了问题,这些都是要考虑的。

  例:目前,各城市的城管机构设置不尽相同,一般分为城建监察大队、城市管理局、城市管理行政执法局、城市管理委员会四种。由于城管工作实际是各自为政,没有一部专门的全国性法律来指导,各地方政府根据立法权限制定了一些地方性条例,但差异很大,难以系统化,并由此导致近年来各地不断出现一些「城管暴力执法」事件,影响到社会安定。

  这段文字意在说明()

  A.当前我国城市多现管理之乱

  B.城管执法问题是社会关注的焦点

  C.城管纳入法制轨道是当务之急

  D.有必要制定全国性的城管法规

  【解析】答案D。本题中,第一句通过“目前”介绍背景,引出“各城市城管机构不同”;第二句,介绍城管工作各自为政,有地方性条例但是不系统,导致城管暴力事件就是因为没有全国性法律指导。所以,提出问题的题型不仅是让我们知道有问题,更多的是要呼吁的是解决问题,故A、B两项排除只是问题型描述,排除,C项,纳入法制化看上去对策不错,但是针对问题了吗?并没有,因为原文中特别提出“有地方性的法律”,只是缺乏全国性统一的条例,因此只有D项符合主题。故本题选D。

  专家认为,对策类选项到底选不选考生一定要因题制宜,明确重心,把握层次,针对性的选择对策,宁缺毋滥!没有针对问题的对策性选项时,停留在问题本身,选择能概括问题的选项即可。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.gzsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-16
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML